Гарантії, які пропонують Сполучені Штати після укладення мирної угоди з Росією: що стоїть за цим і які можуть бути ризики.

Якщо українська сторона прагне забезпечити собі надійні гарантії безпеки від Сполучених Штатів, офіційному Києву спершу слід укласти мирну угоду з Росією. Водночас, ідея про можливий примус України до територіальних поступок, як стверджують аналітики, є "хибною". Такі висновки містяться в матеріалі "Reuters". Які наслідки такого підходу з боку США? Чи варто приймати такі умови? Видання "Коментарі" звернулося до експертів за висновками на ці запитання.

Перемовини. Фото: з публічних джерел.

На вимоги США категорично не можна погоджуватися

Глава платформи Єдиний координаційний центр, політолог Олег Саакян зазначив, що на такі вимоги категорично не можна погоджуватися, оскільки це буде сприйнято українським суспільством, як намагання примусити Україну до ганебного миру і ще більше підірве довіру до США, як до партнера.

По-друге, додає Олег Саакян, така почерговість створює ризики того, що США хочуть за рахунок криво, косо зліпленого припинення вогню, яке може відновитися у будь-який час, просто скинути з себе відповідальність в контексті російсько-української війни, щоб потім при новому витку, який може відбутися хоч за 24 години, заявити, що це взагалі не наша проблема, це європейська війна і звинуватити, як це прийнято, Байдена у тому, що він втягнув в США в не їхню війну і таким чином дистанціюватися.

"Тішить" логіка американців

Політичний експерт Сергій Таран зазначив, що дуже важко коментувати те, чого фактично не існує.

Він підкреслює, що зараз ми розглядаємо не самі гарантії, а лише чутки про них, що завжди викликає занепокоєння. Це особливо критично для країни, яка вже пережила, як швидко розвиваються паперові обіцянки у моменти справжньої небезпеки.

Загляньте також на сайт "Коментарі" — у Кремлі несподівано оголосили про досягнення у переговорах, що стосуються мирного врегулювання в Україні.