НАБУ, стрільбище та $250 тисяч: як майновий спір щодо Шовковського перетворився на кримінальну справу - sud.ua
Історія навколо колишнього тренера київського "Динамо" Олександра Шовковського починається із цифри у чверть мільйона доларів. Далі -- стрілецький тир у Києві, майновий конфлікт та твердження про можливий вплив на правоохоронців. Усе це з'явилося у медіа лише у вересні, хоча саме кримінальне провадження, як стверджується у публікаціях, зареєстрували ще 13 серпня.
Проте існує суттєвий момент: НАБУ не робило жодних публічних заяв щодо розслідування, яке стосується Олександра Шовковського.
Звідки історія бере початок
Низка ЗМІ у вересні опублікували матеріали у якому стверджується, що НАБУ зареєструвало кримінальне провадження №52026000000000469.
ЗМІ посилаються не на повідомлення НАБУ, а на "матеріали, подані до бюро". Саме з них, за версією публікації, походить інформація про конфлікт навколо приміщення у Солом'янському районі Києва, $250 тисяч, правоохоронні зв'язки та можливі питання до декларування доходів. Після цього інформацію почали передруковувати інші ресурси та анонімні Telegram-канали. За даними моніторингу поширення цієї історії, у перші години її поширювали переважно анонімні джерела, тоді як офіційних джерел серед них не було.
Проте, з доступних джерел не вдається з'ясувати, хто конкретно надав ці матеріали представникам медіа.
Що вдалося з'ясувати так, це те, що 12 серпня 2026 року слідчий суддя ВАКС задовольнив скаргу та зобов'язав НАБУ внести відомості до ЄРДР. Це випливає з ухвали у справі № 991/10133/26. Важливо, що суд при цьому не встановлював факт вимагання 250 тисяч доларів. ВАКС зазначив, що не оцінює обґрунтованість повідомлення по суті. Суд лише встановив, що у заяві описані конкретні обставини, які можуть бути предметом перевірки, а тому НАБУ мало внести їх до ЄРДР.
У даній заяві зазначено ТОВ "ТАКТІКА", яке має зв'язок із дружиною Олександра Шовковського. Згідно з інформацією, наданою заявником, виникли питання щодо даних про цю компанію у декларації Шовковського за 2025 рік, а також стосовно доходів, отриманих від рекламних кампаній, зокрема тих, що пов'язані з Betking.
Проте, лише реєстрація кримінального провадження не свідчить про те, що заявлені у документі чи матеріалах факти вже отримали підтвердження під час слідства. На етапі внесення даних до ЄРДР, слідчі ще повинні здійснити перевірку зазначених обставин.
Яка зв'язок із $250 тисячами?
Історія бере свій початок задовго до відкриття кримінального провадження. У 2021 році компанія "ТАКТІКА", яка асоціюється з Шовковським та його дружиною, орендувала підвальне приміщення в Солом'янському районі Києва і створила там стрілецький тир.
У 2023 році було завершено дію орендного договору. Після цього між учасниками виникла суперечка стосовно власності та витрат на ремонтні роботи.
Саме в цьому контексті у матеріалах, на які посилаються ЗМІ, фігурує сума $250 тисяч. При цьому публічна версія історії містить твердження про нібито вимогу повернути ці кошти та використання зв'язків у правоохоронних органах.
Що говорить сам Шовковський
Олександр Шовковський підкреслює, що суперечка щодо стрілецького тиру не почалася перед виходом матеріалів про НАБУ.
За його словами, про конфлікт щодо майна з Анатолієм Писаренком він вперше повідомив публічно ще в березні. Зокрема, 16 серпня на своїй Facebook-сторінці Шовковський ще раз привернув увагу до цієї справи, підкресливши, що його попередній пост про суперечку доступний для читання. Він категорично заперечує звинувачення у вимаганні 250 тисяч доларів та у використанні своїх зв’язків у правоохоронних органах. Шовковський зазначив, що документ, на якому базуються відповідні публікації, лише підтверджує факт відкриття кримінального провадження за ухвалою суду, але сам по собі не доводить істинність висунутих у заяві звинувачень.
Як зазначає Шовковський, причина ситуації полягає в певному майновому спорі з Анатолієм Писаренком. Він підкреслив, що справа стосується захисту інтересів компанії, співвласницею якої є його дружина.
Окремо Шовковський підкреслив, що його звернення до правоохоронних органів не є свідченням використання будь-якого впливу. Він також вважає, що інформаційна кампанія, що розгортається навколо цієї справи, має на меті його дискредитацію як публічної особи та депутата Київської ради.
Раніше, у березні Шовковський опублікував допис, присвячений ситуації зі стрілецьким тиром на Солом'янці. За його словами, тир на той момент не працював уже близько пів року. Причиною він називав зміну власника будівлі: попри укладений, за його словами, довгостроковий договір оренди, приміщення перепродали, після чого там відключили електроенергію та заблокували доступ.
Шовковський стверджував, що до початку оренди приміщення було фактично в аварійному стані. Саме тому, за його словами, сторони домовилися про довгострокову оренду -- це мало дозволити інвестувати кошти в облаштування тиру.
Він повідомив, що підприємство виконало повну реконструкцію та фактично збудувало тир з нуля. За його словами, у цьому місці проходили тренування, зокрема для військових. Після невдалих спроб досягти угоди з власником приміщення Шовковський заявив про намір звернутися до поліції та прокуратури з приводу можливих шахрайських дій.
У той час він також повідомив, що вже відбулися слідчі дії та були оголошені підозри. Однак деталей справи Шовковський не розкривав, пояснюючи це тим, що розслідування ще триває.
Що відбувається з Betking?
Окремий блок опублікованої історії стосується рекламної співпраці Шовковського з букмекерським брендом Betking та можливого відображення відповідних доходів у декларації.
У публікаціях, що стосуються потенційного розслідування НАБУ, окремо акцентується на рекламній співпраці Олександра Шовковського з букмекерською компанією Betking. Як повідомляють ЗМІ, правоохоронні органи, ймовірно, розглядають можливість перевірки декларування пов'язаних з цим доходів.
Водночас перевірка декларації показує, що у березні 2026 року Шовковський подав щорічну декларацію за 2025 рік. Тому якщо рекламний дохід від Betking він отримав уже у 2026 році, його відсутність у цій декларації сама по собі не означає порушення.
Якщо ж такий дохід був отриманий у 2026 році та перевищує встановлений поріг, у Шовковського за певних умов може виникнути обов'язок окремо повідомити про нього НАЗК. У 2026 році цей поріг становить понад 166,4 тис. грн, а повідомлення потрібно подати протягом 10 днів.
Водночас у відкритих джерелах немає даних, які б підтверджували, що Шовковський отримував від Betking саме таку суму, не задекларував її або вже мав обов'язок подавати відповідне повідомлення. Тому сама відсутність Betking у декларації за 2025 рік не доводить порушення, якщо йдеться про дохід, отриманий у 2026 році.
Чи насправді йдеться про "Динамо"?
Тут може виникати плутанина. Оскільки, Шовковський є колишнім воротарем і тренером київського "Динамо", тому частина повідомлень у соцмережах подає історію як чергову справу НАБУ, пов'язану з футбольним клубом.
Проте нинішнє провадження №52026000000000469 не можна називати справою проти "Динамо". Публічних даних про те, що футбольний клуб є фігурантом цього провадження, наразі немає.
Існує ще одна, набагато старіша історія. У 2019 році Національне антикорупційне бюро України здійснювало обшук в офісах "Динамо" в рамках кримінального провадження №12015000000000200. Це провадження стосувалося можливих зловживань у сфері енергетики, і слідчі шукали документи, що стосувалися фінансових і господарських відносин енергетичних компаній.
Це інше кримінальне провадження і зовсім інший епізод. Підстав пов'язувати його з нинішньою історією Шовковського лише через назву "Динамо" немає.
Що вдалося з'ясувати.
На сьогоднішній день існує номер кримінального провадження, дата його реєстрації, а також публікація з посиланням на матеріали, які були подані до НАБУ, і публічна реакція самого Шовковського. Проте, варто зазначити, що НАБУ не оприлюднило окремого повідомлення щодо цієї справи. У офіційній інформації Бюро таке повідомлення відсутнє. Тому стверджувати, що НАБУ вже підтвердило факт вимагання $250 тисяч, зловживання депутатським впливом або недостовірне декларування, наразі є передчасним.
