Начальника Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Артема Требесова усунули з його посади.

Начальника Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Артема Требесова відсторонили від посади та перевели до батальйону резерву.

Цю інформацію озвучив Олексій Гончаренко, який є головою Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, що займається розслідуванням можливих правопорушень у сфері оборони, антикорупційного законодавства, а також дотриманням прав людини в умовах воєнного стану.

За його інформацією, таке рішення було прийнято 21 серпня Головнокомандувачем Збройних Сил України Михайлом Драпатим.

Нагадаємо, що 17 серпня відбулося засідання Тимчасової слідчої комісії (ТСК) Верховної Ради України, на якому було ухвалено рішення звернутися до Головнокомандувача Збройних Сил України та Міністра оборони стосовно відповідності полковника Артема Требесова займаній посаді начальника Чернігівського обласного ТЦК та СП. Це рішення стало наслідком судових розслідувань, які виявили невідповідність між законними доходами родичів Требесова та їхніми витратами на придбання нерухомості.

Що можна сказати про Артема Требесова?

Артем Требесов -- колишній в.о начальника Харківського обласного ТЦК та СП. Також він очолював Лозівський районний ТЦК та СП.

У серпні 2025 року Артема Требесова призначили тимчасовим виконувачем обов'язків начальника.

У його декларації за 2025 рік було вказано, що в місті Лозова Харківської області він має квартиру 53 квадратні метри. У власності його дружини є автомобіль -- Toyota Camry 2022 року випуску.

В Харківському обласному військовому комісаріаті йому була виплачена зарплата в розмірі 508 458 гривень.

Дружина Вікторія заробила 450 000 гривень від продажу рухомого майна.

У травні 2025 року Державне бюро розслідувань спільно з Національним агентством з питань запобігання корупції викрили факти необґрунтованого збагачення колишнього керівника Харківського обласного ТЦК та СП.

У чому суть справи

Виходячи з отриманих даних ДБР, прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури подав позов до Вищого антикорупційного суду.

Спеціалісти Бюро провели аналіз офіційних доходів військовослужбовця та його сім'ї, в результаті чого виявили, що купівля зазначених транспортних засобів за рахунок легальних джерел є економічно необґрунтованою. Щоб запобігти можливому відчуженню підозрілих активів, суд ухвалив рішення про накладення арешту на рухоме і нерухоме майно відповідачів в рамках забезпечення позову, -- повідомляє ДБР.

У рішенні Вищого антикорупційного суду, прийнятому 27 липня 2025 року, зазначається, що прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури звернувся з проханням визнати активи у вигляді автомобілів BMW X6 та Toyota Camry Hybrid 2022 року випуску безпідставними.

Крім того, прокурор звернувся з проханням про конфіскацію на користь держави автомобіля BMW X6 вартістю понад чотири мільйони гривень, а також автомобіля Toyota Camry Hybrid.

У постанові Вищого антикорупційного суду, датованій 9 січня 2026 року, зазначається, що тітка Артема Требесова 14 листопада 2023 року здійснила покупку автомобіля BMW X6 2023 року випуску за 4 029 000 гривень в інтересах свого племінника. Однак, жінка не мала достатніх фінансових засобів для цієї угоди, оскільки її законні доходи були відсутні.

Після проведення перевірки про незаконне придбання автомобіля, 5 листопада 2024 року тітка Артема Требесова продала BMW X6 за один мільйон гривень.

26 вересня 2024 року дружина Артема Требесова придбала автомобіль Toyota Camry Hybrid, який коштував на той момент 821 170 гривень. Таким чином, Артем Требесов отримав право спільної сумісної власності на цей транспортний засіб і мав можливість ним користуватися.

Також, як зазначено у рішенні суду, розмір витрат Артема Требесова та його дружини у 2023 році перевищував розміри їхніх законних доходів. Будь-які особисті заощадження або заощадження дружини в декларації не зазначені.

У період з січня по вересень 2024 року загальний розмір офіційних доходів Артема Требесова склав близько 371 тисячі гривень (після сплати податків і зборів — 365 371,76 гривень). У 2024 році, перед купівлею автомобіля Toyota Camry Hybrid, його дружина отримала 350 000 гривень від продажу свого автомобіля Toyota Corolla та 100 000 гривень від реалізації Toyota Camry. Різниця між загальними витратами подружжя та їхніми законними доходами становила 1 390 140 гривень, що викликає сумніви щодо легітимності фінансування покупки Toyota Camry Hybrid, — зазначено у судовому рішенні.

Що розповіли в суді адвокати відповідачів та які їхні аргументи

Представник Артема Требесова та його дружини в своєму відзиві та під час судового процесу заперечив проти задоволення позову. Він вважає, що представлені докази не підтверджують вимоги позивача стосовно його клієнтів. Зокрема, автомобіль BMW X6 був куплений тіткою за рахунок накопичених коштів та грошей, які вона отримала в борг.

15 листопада 2023 року тітка Артема Требесова оформила нотаріально завірену довіреність, що дала їй змогу уповноважити Артема отримати на своє ім'я свідоцтво про реєстрацію автомобіля, тимчасовий реєстраційний талон та інші документи, включаючи державні номерні знаки для BMW X6, що належав їй. Важливо зазначити, що факт притягнення Артема до адміністративної відповідальності 17 лютого 2023 року не є свідченням постійного використання автомобіля. Керування машиною відбувалося з метою її транспортування до Києва. Крім того, того ж дня його тітка, сідаючи за кермо цього автомобіля, також порушила правила дорожнього руху, за що її було притягнено до адміністративної відповідальності, — розповів адвокат Артема Требесова та його дружини.

Адвокатка тітки Артема Требесова заперечила проти задоволення позову, оскільки її клієнтка не виконувала жодних доручень свого племінника і не діяла в його інтересах. За словами адвокатки, за більш ніж 20 років трудової діяльності, її підзахисна накопичила 30 000 доларів.

"Також 4 листопада 2023 року тітка Артема Требесова позичила 3 000 000 гривень у друзів до 31 грудня 2025 року. За власні та позичені гроші вона придбала новий автомобіль. Для виконання первинного технічного обслуговування, отримання автомобіля та проведення реєстрації підзахисна видала довіреність на свого племінника", -- зазначила адвокатка тітки Артема Требесова.

5 листопада 2024 року жінка продала автомобіль, щоб повернути борг, сказала адвокатка. З її слів, усі рішення щодо автомобіля здійснювала виключно її підзахисна. На думку адвокатки, визнання автомобіля, який належав її підзахисній, необґрунтованим активом та стягнення у дохід держави з неї грошей, буде втручанням у її право на мирне володіння майном.

Що саме розкрив Артем Требесов під час свого допиту?

Артема Требесова допитали як свідка 10 грудня 2025 року. Він розповів, що автомобіль Toyota Camry Hybrid придбали за рахунок перепродажу попередніх автомобілей. За ціну домовлялася його дружина.

Згідно з інформацією від Артема Требесова, його дружина на той час не мала офіційного місця роботи, проте займалася наданням косметичних послуг. Її місячний дохід становив приблизно 700 доларів, що еквівалентно 25-30 тисячам гривень.

"Автомобіль BMW не купував. Безпосередньо під час придбання автомобіля не перебував в автосалоні. Автівку придбали у Харкові. Тітка не змогла особисто приїхати та забрати автомобіль. На прохання тітки забрав авто пізніше, на підставі нотаріальної довіреності, та відігнав до села Українське (Харківська область, -- ред.), де автомобіль переважно й зберігався. Також на прохання зареєстрував автомобіль у сервісному центрі. Автомобілем користувалася тітка".

За словами Артема Требесова, він неодноразово користувався автомобілем BMW X6. У січні 2024 року він скористався гарантійним обслуговуванням, за яке не довелося платити. У лютому того ж року, за проханням, він відвіз автомобіль до Києва та передав його тітці. Під час поїздки його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

"Вказівок на придбання автомобіля не давав, авто не обирав. Ким ще використовувався автомобіль -- невідомо. Відносини з тіткою близькі, спілкується щотижня по телефону, зустрічаємося на свята", -- зазначив Требесов.

Яке рішення прийняв Верховний антикорупційний суд?

Вищий антикорупційний суд частково задовольнив подання. Зокрема, він визнав безпідставними активи у вигляді автомобілів BMW X6 2023 року випуску та Toyota Camry Hybrid 2022 року.

Артема Требесова зобов'язали сплатити 4 029 000 гривень до державного бюджету, що еквівалентно вартості автомобіля BMW X6. Щодо його дружини, їй нарахували зобов'язання в вигляді конфіскації автомобіля Toyota Camry Hybrid на користь держави.

Суд також прийняв рішення про скасування арешту, накладеного ухвалою Вищого антикорупційного суду 5 травня 2025 року на квартиру тітки Артема Требесова, а також зняв заборону на виїзд автомобіля Hyundai Solaris за межі України.

Артем Требесов не прийняв рішення Вищого антикорупційного суду і вирішив оскаржити його в апеляційному порядку. Однак 3 квітня 2026 року Апеляційна палата ВАКС ухвалила рішення залишити попереднє рішення без змін. 22 квітня того ж року Артем Требесов подав касаційну скаргу до Верховного Суду.