Обробляють від 800 до 1000 справ щомісяця. Яким чином функціонують суди під час відключень електрики?
Судові засідання відтерміновують.
16 січня через холод і відсутність світла Бородянський районний суд Київщини зняв з розгляду всі засідання, крім невідкладних. На сайті суд повідомив, що через тривалі відключення світла немає опалення і температура повітря в приміщеннях -- лише 4-5 градусів тепла.
Снимок: Анна Самара/Суспільне Бородянський районний суд, Київська область.
30 січня в Шевченківському суді Києва у справі підполковника збройних сил РФ Андрія Марушкіна, якого звинувачують у злочині агресії (ст. 437 Кримінального кодексу України: він наказував обстрілювати артилерією населені пункти та цивільні об'єкти під час окупації в Київській області), прокурор почав зачитувати обвинувальний акт. Російського підполковника судять заочно, це було перше засідання справи по суті.
Однак прокурор устиг виголосити лише півтора речення офіційного обвинувачення -- уже за дві хвилини від початку засідання в будівлі суду відключили електроенергію. Розглядати справу далі було неможливо через відсутність аудіо- й відеофіксації процесу. Слухання відклали на два місяці. Наступне засідання запланували вже на початок квітня.
Тортури та нелегальні арешти в Старобільському СІЗО Луганської області: розгляд справи перенесено.
Кілька днів перед цим, 27 січня, у тому ж суді розглядали справу російського військовополоненого морського піхотинця Іванова. Прокурор з'явився на засідання з зарядною станцією, щоб уникнути перенесення слухання через можливі проблеми зі світлом. На щастя, в той день її не знадобилося використовувати.
Зображення: Ксенія Новицька Володимир Іванов разом із перекладачем на судовому засіданні 27 січня 2026 року. Кримінально-процесуальний кодекс зобов'язує проводити обов'язкову аудіо- та відеозйомку.
Під час енергетичної кризи українська судова система опинилася в складній ситуації. З одного боку, внаслідок відключень електроенергії, а з іншого - існуючими законодавчими вимогами, що накладають жорсткі обов'язки на діяльність судів і проведення засідань, які можуть бути здійснені лише за наявності електрики. Наскільки судова система була готова адаптуватися до цієї нової реальності — це залишається відкритим питанням.
Кримінальний процесуальний кодекс передбачає обов'язкову аудіо- та відеозапис засідань. У разі відсутності електрики це стає неможливим, а відсутність запису може слугувати підставою для скасування вироку, а також у деяких випадках для залучення суддів до відповідальності.
Окрім того, без світла виникають труднощі з повноцінною роботою автоматизованої системи документообігу, це обмежує своєчасну реєстрацію вхідної та вихідної кореспонденції, виникають затримки з виготовленням і надсиланням процесуальних документів, а також з оприлюдненням судових рішень у реєстрі судових рішень, іншими процесами, які неможливі без інтернету.
Що повідомляють у судових інстанціях столиці України, Києва?
Переважна кількість судів діє відповідно до розкладу вимкнень електроенергії. Це означає, що якщо засідання заплановано на період стабілізаційних відключень, ймовірно, його буде перенесено. При цьому пріоритет надається терміновим справам.
Зображення: Зоряна Стельмах, Київський окружний адміністративний суд.
На сайті Шевченківського районного суду столиці зазначено, що наявне резервне джерело живлення — генератор — має обмежену номінальну потужність, що дозволяє забезпечити стабільну роботу лише в двох залах судових засідань. Тому під час відключень електроенергії суд може розглядати переважно термінові та пріоритетні справи, щоб забезпечити доступ до правосуддя в найкритичніших ситуаціях. До таких справ належать: кримінальні провадження, пов'язані з воєнним станом; питання щодо арешту або продовження утримання під вартою; цивільні справи, що стосуються примусових медичних заходів.
Соломʼянський районний суд міста Києва установив поштові скриньки для кореспонденції на перших поверхах обох будівель суду, тому що стаціонарні телефони, коли немає світла, не працюють, а документи, надіслані на електронну пошту й через підсистему "Електронний суд", можуть надходити із затримкою.
В Дніпровському районному суді, як повідомила виконуюча обов'язки голови суду Віра Левкова, через відсутність електрики та опалення в приміщеннях сталося поривання батарей. Внаслідок цього, окрім холоду, працівникам необхідно шукати туалети в сусідніх будівлях.
"Коли працюють генератори, маємо можливість розглядати справи лише у двох залах, а в нас в одному приміщенні працюють 12 суддів. І нам у ручному режимі доводиться регулювати, чиї це мають бути справи, бо для кожного/кожної судді його чи її засідання пріоритетні. Дуже важко працювати в такому режимі", -- каже суддя.
На запитання про те, чи відомо, скільки слухань було перенесено через відключення електроенергії, Віра Левкова зазначила, що в суді не ведуть спеціальну статистику з цього приводу. Однак, вона підкреслила, що таких випадків чимало.
Image source: facebook.com/Desnsud.court.kiev
Замість цього, суддя-спікерка Деснянського районного суду Валерія Бабко зазначила, що судді, які займаються лише цивільними справами, адміністративними правопорушеннями та справами адміністративного судочинства, змушені відкладати значну кількість справ.
"Я також займаюся цивільними справами і можу зазначити, що іноді з запланованих 15 справ мені доводиться переносити всі. В середньому я щодня відкладаю від 5 до 10 справ. У Деснянському суді працює 10 суддів, які ведуть цивільні процеси. Таким чином, за місяць в суді переноситься приблизно 800-1000 справ. Це включає розлучення, визначення місця проживання дітей, усиновлення, спадкові спори, розподіл майна, трудові конфлікти та інші питання," -- зазначає Бабко.
Крім того, зазначила суддя, через часті відключення електроенергії та, як наслідок, низьку температуру в офісах, чимало суддів та співробітників суду захворіли і зараз перебувають на лікарняному.
"Я змушена була призупинити всі слухання на один день через відсутність складу суду. Світло було, але провести засідання не вдалося," – згадала суддя-спікер.
Ну і один генератор, переданий ДСА України в м. Києві Деснянському райсуду, не вирішує питання належного функціонування суду першої інстанції.
"Ми можемо організувати роботу двох залів та канцелярії, але, на жаль, автоматизована система документообігу залишається неактивною через брак ресурсів для підключення серверної. Це дуже прикро, адже, незважаючи на важливу роль суду першої інстанції, з яким громадяни стикаються найчастіше, він найбільше потерпає від обмеженого фінансування та проблем із матеріально-технічною базою," – зазначила суддя-спікер.
Фото: Деснянський районний суд м. Києва Генератор, який забезпечує стабільну роботу двом залам судових засідань та одному підрозділу канцелярії Деснянського суду Києва. ДСА: ситуація в судах різна, рішення підбирають індивідуально, відповідно до потреб
В офіційній відповіді на наш запит Державна судова адміністрація України запевняє, що всі суди Києва та Київської області забезпечені щонайменше одним альтернативним джерелом живлення. На питання, чи відповідає це потребам судів, ДСА зазначила, що не вбачає в ньому публічної інформації, не вважає себе її розпорядником, а тому переадресувала наш запит до Верховного Суду, Вищого антикорупційного суду, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області та м. Києві, Шостого апеляційного адміністративного суду, Київського апеляційного суду, Північного апеляційного господарського суду, Господарського суду міста Києва, Господарського суду Київської області, Київського окружного адміністративного суду.
Ми отримали відгуки від практично всіх вказаних судів та Територіального управління ДСАУ в Києві. У теруправлінні зазначили, що на 12 лютого цього року всі місцеві загальні суди столиці були укомплектовані генераторами та акумуляторними системами.
Згідно з отриманою інформацією, в Києві Деснянський, Дніпровський, Шевченківський, Оболонський та Дарницький районні суди мають по одному генератору. У свою чергу, Голосіївський, Печерський, Святошинський, Солом'янський та Подільський районні суди забезпечені двома генераторами кожен. Щодо акумуляторних станцій, Деснянський районний суд має шість одиниць, тоді як Дніпровський — одну, Дарницький — дві, Шевченківський — одну, а Оболонський — також шість.
"Наявність необхідного обладнання не цілком відповідає реальним вимогам для забезпечення енергетичної автономії всіх судових приміщень", -- зазначили у Територіальному управлінні ДСАУ в Києві.
Фото: ki.court.gov.ua Дарницький районний суд Києва Спеціалізовані суди
Щодо спеціалізованих судів, аналізуючи відповіді на наш запит, можна зазначити, що ситуація найгірша у Шостому апеляційному та Київському окружному адміністративних судах. У випадку з першим судом, приміщення не обладнане альтернативними джерелами енергії, що призводить до неможливості здійснення правосуддя під час відключень електроенергії. Щодо Київського окружного адміністративного суду, то він не має окремого приміщення та розташований на різних поверхах будівель, орендованих у Державного підприємства "УКРКОМУНОБСЛУГОВУВАННЯ", де також неможливо підключити автономні джерела живлення.
У зв'язку з особливостями розташування робочих місць співробітників Київського окружного адміністративного суду на різних поверхах будівель А та Б, а також з урахуванням проведених вимірювань пікового електричного навантаження, було встановлено, що наявна внутрішня електромережа цих будівель не відповідає технічним стандартам для підключення та безпечного використання альтернативних джерел електроенергії, таких як інверторні системи і акумуляторні установки, -- йдеться у відповіді суду на запит.
Згідно з інформацією суду, "впровадження необхідних технічних заходів вимагає додаткових фінансових ресурсів з бюджету, оскільки охоплює витрати на проектування, придбання матеріалів, монтаж електричних мереж, установку захисних засобів та введення системи в експлуатацію. У разі відсутності відповідних бюджетних асигнувань реалізація альтернативних джерел електроенергії та досягнення ефективного їх використання виявляється технічно неможливим".
Зображення: Зоряна Стельмах, Київський окружний адміністративний суд.
Однак, нам не надали жодних відомостей про те, як функціонує суд у період тривалих відключень.
Уникаючи управлінських помилок: як Україні прискорити цифрову трансформацію правосуддя на шляху до ЄС
Верховний та Вищий антикорупційні суди повідомили, що були оснащені альтернативними джерелами живлення, які забезпечують електрикою приміщення та обладнання критично важливої інфраструктури. Серед них – серверні кімнати, комутаційні вузли, офісні приміщення, зали для спеціального зв'язку, а також деякі зали судових засідань і охоронні зони, насосні станції тощо, що мають різні точки підключення в будівлях.
Північний апеляційний господарський суд повідомив, що, незважаючи на відключення електроенергії, продовжує свою діяльність у звичайному режимі.
"Справи розглядаються колегіями суддів у встановлений ухвалою день і час," -- зазначено в отриманому листі.
Господарський суд отримав часткове забезпечення у вигляді генераторів.
Київський апеляційний суд заявив, що "функціонує відповідно до затвердженого розкладу, навіть під час дії воєнного стану та в умовах аварійних і планових відключень електроенергії, гарантуючи безперервність правосуддя та реалізацію прав громадян на судовий захист, враховуючи наявні ресурси".
Фото: Lb.ua Судам можуть дозволити фіксувати процес на папері
Ніхто не може точно сказати, скільки ще триватиме робота судів в нинішньому режимі. Енергетики попереджають, що навіть після завершення військових дій знадобляться роки для відновлення системи енергопостачання.
Чому ж суди не були включені до списку критичної інфраструктури — це риторичне питання. Можливо, це могло б виявитися менш витратним для державного бюджету, ніж забезпечувати практично 600 судів в Україні генераторами та пальним. Не варто забувати і про необхідність забезпечення громадян своєчасним доступом до правосуддя.
У своєму листі ДСА України зазначає, що наприкінці 2025 року через зростання дефіциту в енергосистемі Державна судова адміністрація попросила Кабмін й Укренерго виключити приміщення судів з графіків стабілізаційних відключень, аби не переривати розгляд невідкладних справ. Але як бачимо, суди досі без світла.
Однак 13 лютого у Верховній Раді був поданий законопроєкт № 15030, що передбачає внесення поправок до статті 615 Кримінального процесуального кодексу України. Основна мета цього документа полягає в тому, щоб гарантувати безперервність та своєчасність судових процесів, незважаючи на можливі перебої з електропостачанням або відсутність доступу до інтернету в судових установах.
Запропоновані нововведення надають судам можливість функціонувати навіть у разі відключення електрики, зокрема, шляхом ведення паперових журналів як альтернативи електронним системам. Ініціатори цього документа вважають, що такий підхід забезпечить неперервність правосуддя в умовах воєнного стану.
Цей матеріал підготовлено в рамках проєкту INSTITUTE FOR WAR & PEACE REPORTING "Правосуддя наживо".
