Рубіо попередив, що війна Росії проти України може перетворитися на "значно масштабніший регіональний конфлікт".

Державний секретар США, Марко Рубіо, застеріг, що війна між Росією та Україною має потенціал для ескалації, перетворившись на більш масштабне регіональне протистояння. Він зазначив, що затяжний конфлікт може спонукати одну або обидві сторони до вжиття дедалі ризикованіших заходів.

Під час свого виступу в Лісабоні 8 жовтня, завершуючи візит до країн-союзниць НАТО, таких як Ісландія, Греція і Португалія, Рубіо оголосив, що США вважають, що конфлікт врешті-решт слід вирішувати шляхом переговорів.

Він зауважив, що загострення ситуації може передбачати проведення диверсій у країнах-сусідах НАТО, а також атаки чи інші дії, які здатні швидко розширити межі конфлікту.

Держсекретар США підкреслив у відповідь на запитання Радіо Свобода, що це може "швидко перетворити війну між двома державами на значно більш масштабний і небезпечний регіональний конфлікт".

Рубіо додав, що ризик такої ескалації, навпаки, мав би спонукати Москву й Київ до переговорів.

"Врешті-решт, ми не вважаємо, що військовий шлях може бути ефективним, - зазначив він. - Ми впевнені, що цю війну необхідно завершити, а переговори є найкращим і найшвидшим способом досягнення цього." Він також підкреслив, що США готові сприяти мирному вирішенню конфлікту.

Рубіо про видатки НАТО на оборону

Рубіо підкреслив, що збільшення військових витрат у НАТО слід розглядати як інвестиції в обороноздатність, а не просто як "підвищення витрат". Він зауважив, що укріплення оборонних спроможностей окремих країн-членів альянсу сприятиме загальному зміцненню НАТО та його здатності до стримування.

"Я не бажаю використовувати фразу "збільшити витрати", коли мова йде про більші інвестиції в оборонну сферу", - зазначив Рубіо, підкресливши зобов'язання Португалії виконати цілі альянсу стосовно інвестицій в оборону до 2035 року.

Він зазначив, що заклики до збільшення інвестицій в оборону не слід розглядати як агресивні. "Люди іноді сприймають цей заклик інвестувати більше в оборону як щось вороже. Це не є чимось ворожим", - сказав держсеркетар.

Рубіо підкреслив, що НАТО в основному є оборонною організацією, і його вплив визначається можливостями країн-учасниць.

Він додав, що країни НАТО перебувають у різних умовах і не можуть робити однаковий внесок, але кожна з них повинна розвивати максимально можливі оборонні спроможності.

Підтримка східного краю НАТО

Відповідаючи на запит щодо можливості подальшої підтримки європейськими союзниками з боку США в умовах потенційних змін в американській військовій присутності в Європі, Рубіо підкреслив необхідність збереження сильного потенціалу та здатності НАТО до стримування агресії.

Він не навів подробиць щодо майбутнього розміщення американських військ, але зазначив, що члени альянсу поділяють відповідальність за підтримання його боєздатності.

Зосереджуючи увагу на військовій спроможності, Рубіо також наголосив на необхідності посилення співпраці в галузі сучасних озброєнь та забезпечення їхньої взаємодії, відзначивши, що країни-члени НАТО повинні мати змогу ефективно діяти у кооперації.

На думку цього експерта, Сполучені Штати вважають, що європейські партнери повинні активніше займатися забезпеченням власної безпеки, одночасно підтримуючи міцні військові відносини з американською стороною.

Раніше сьогодні президент України Володимир Зеленський повідомив, що українська переговорна команда цього тижня відвідає США.

"Безсумнівно, ми хочемо акцентувати увагу на важливості переговорного процесу. На нашу думку, Сполученим Штатам слід посилити тиск шляхом введення нових санкцій, а також надання фінансової підтримки та спеціалізованої допомоги у сфері протиповітряної оборони Україні. Ці заходи повинні продемонструвати Путіну серйозність намірів і спонукати його до участі в мирних переговорах", - зазначив він у розмові з журналістами в Прилуках.

7 жовтня речник Міністерства закордонних справ України Георгій Тихий повідомив, що країна готова до декількох варіантів припинення вогню, але питання залишається за готовністю Росії до цих умов. Він зазначив, що йдеться про п'ять різних форматів, які раніше озвучив міністр закордонних справ Андрій Сибіга. Серед них - повне і безумовне припинення вогню, перемир'я в Чорному морі за сприяння Туреччини та Єгипту, продовольче перемир'я за посередництва Індії та енергетичне перемир'я за участю США.

Читайте також: 62% людей готові витримувати війну стільки, скільки знадобиться - КМІС.

Виступаючи 1 жовтня на дискусійному клубі "Валдай" під Москвою, російський лідер Володимир Путін офіційно відкинув пропозицію про обопільне припинення ударів по енергетичній інфраструктурі та цивільних суднах, назвавши таку ініціативу "безглуздою".

За словами Путіна, умови потенційного "енергетичного перемир'я", яке обговорювалося за посередництва США, не відповідають інтересам Москви.

На фоні нещодавніх зусиль США знову ініціювати мирні переговори для завершення конфлікту між Росією та Україною, Інститут вивчення війни підкреслює, що Кремль знову висловив своє небажання йти на значущі компроміси в рамках мирних переговорів щодо закінчення війни проти України.