Вироки військовим злочинцям, прийняті без достатніх доказів, можуть завдати шкоди Україні, підкреслив адвокат.

В Україні вже задокументували понад 190 тис. воєнних злочинів, але для винесення вироку треба довести вину конкретного військового за доказів, аби у перспективі росіяни не могли оскаржити рішення судів

В інтерв'ю каналу Еспресо адвокат і правозахисник Юрій Білоус, що представляє інтереси жертв російських військових злочинів, поділився своїми думками на цю тему.

Згідно з останніми даними, у нас налічується приблизно 191 тисяча зареєстрованих випадків воєнних злочинів. Навіть найбільш розвинуті країни світу не здатні ефективно розслідувати таку величезну кількість злочинів. Можна зафіксувати ці факти, але здійснити ефективне розслідування — вже ні. В кримінальному процесі необхідно доводити провину конкретної особи на основі доказів і відповідно до правових процедур, — зазначає Юрій Білоус.

Отже, навіть за умов відсутності сумнівів щодо факту вчинення злочину, для ухвалення вироку необхідно ідентифікувати особу військового, що його вчинив, а також зібрати достатню доказову базу. При цьому, якщо українські суди ухвалюватимуть обвинувальні вироки щодо російських військових без належного обґрунтування, це може призвести до проблем для України в майбутньому.

"Якщо наша доказова база буде недостатньою, а надія лише на загальну солідарність у визнанні росіян злочинцями та негідниками, то це призведе до численних труднощів у майбутньому. Росіяни, поки існує їхня держава, завжди намагатимуться ставити під сумнів воєнні злочини, які вони тут скоїли. Якщо ми будемо мати слабкі та бездоказові рішення, то самі створимо проблеми для себе", - зазначає він.

Детальний діалог з адвокатом Юрієм Білоусом щодо труднощів, пов'язаних із розслідуванням військових злочинів Росії, доступний за цим посиланням.

30 жовтня Бородянський районний суд Київської області виправдав військовослужбовця Росгвардії, якого звинувачували у скоєнні кримінального правопорушення, що стосується миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку. Мова йшла про випадок мародерства в Блиставиці, що в Бучанському районі Київської області. Суд встановив, що обвинувачення не надало достатньої кількості належних і допустимих доказів, щоб підтвердити, що саме цей військовий скоїв викрадення майна з дому потерпілої.

В Генеральній прокуратурі України повідомили, що мають намір оскаржити виправдувальний вирок, винесений військовослужбовцю Російської Федерації.

"Ми не можемо прийняти це рішення, оскільки переконані, що представлені докази беззаперечно свідчать про вчинення воєнного злочину обвинуваченим. Держава несе відповідальність за забезпечення неминучості покарання за злочини проти України, і ми будемо використовувати всі законні засоби для відновлення справедливості", - підкреслив старший прокурор групи, Дмитро Синюк, представник відділу ОГП.