Замість озброєння для фронтових потреб – розкрадання: колишньому чиновнику Міністерства оборони Лієву може загрожувати 15-річний термін ув'язнення - Українська газета Час.

Служба безпеки України та Офіс генпрокурора виявили колишнього посадовця Міністерства оборони Лієва, який незаконно привласнив 90 мільйонів гривень, закупивши неякісні протитанкові ракетні комплекси для Збройних Сил України.

Військова контррозвідка спільно зі слідчими Служби безпеки України та Офісом генерального прокурора виявили нову схему фінансових зловживань, в якій задіяні колишній чиновник Міністерства оборони та ряд екс-керівників оборонного підприємства. Інформацію про це оприлюднив пресцентр СБУ.

Згідно з повідомленнями, в рамках досудового розслідування розглядається випадок постачання Міністерству оборони непридатних для використання протитанкових ракетних систем на загальну суму, що перевищує 90 мільйонів гривень.

Організаторами угоди виступають колишній керівник одного з відділів Міністерства оборони та двоє його партнерів з підрядної компанії.

Згідно з інформацією, наданою джерелом УП, у даному випадку йдеться про колишнього керівника департаменту військово-технічної політики, розвитку озброєння та військової техніки Міністерства оборони Олександра Лієва, а також про двох колишніх керівників оборонного підприємства – Дениса Харитонова та Олександра Наконечного.

Під час розслідування з'ясувалося, що, займаючи свою посаду в 2022-2023 роках, Лієв підписав державний контракт на постачання протитанкової зброї для Збройних Сил України. Відповідна оборонна компанія з Києва зобов'язалася забезпечити військове відомство протитанковими ракетними комплексами, які мали бути негайно відправлені на фронт.

Проте, замість сучасних засобів озброєння, підрядники надали замовникам непридатні для призначення протитанкові установки, а отримані бюджетні кошти були виведені в тінь.

Особи, які приймають участь у справі, отримали повідомлення про підозру за трьома статтями Кримінального кодексу України: частина 2 статті 114-1, частина 5 статті 191 та частина 2 статті 366.