»Нетрезвая девушка на Mercedes летала 200 км/ч по Киеву»

ПОДІЇ ОПИСАНІ НИЖЧЕ МАЛИ МІСЦЕ У 2016 РОЦІ. ВІДЕО СВІЖЕНЬКІ, ДЕ РІШЕННЯ СУДУ ЩЕ НЕМАЄ

«Відповідно до протоколу серії АП 1 № 919396 КРАСНОВА АННА ЮРІЇВНА 23.01.2016 року о 02 годині 10 хвилин, керувала автомобілем «Ренж Ровер» по вул.Шота Руставелі,16 в м.Києві, з стані алкогольного сп’яніння. Ознаки: запах алкоголю з порожнини рота, незв’язна мова, тремтіння рук. Огляд проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Драгер», тест №3253. Своїми діями водій КРАСНОВА АННА ЮРІЇВНА порушила п.2.9а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
КРАСНОВА АННА ЮРІЇВНА в судове засідання з’явилася, вину у вчиненому нею адміністративному правопорушенні не визнала та пояснила, що вказаним автомобілем не керувала, а просто фотографувалася. Крім того повідомила, що водійського посвідчення вона не має.»
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях КРАСНОВОЇ АННИ ЮРІЇВНИ склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч.1 КУпАП — відсутній, оскільки протокол про адміністратине правопорушення складено за п.2.9 а Правил дорожнього руху України, згідно якого » водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин». Разом з тим відповідно до п. 1.10 Правил дорожнього руху України водієм визначається особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.
В судовому засіданні встановлено той факт, що у КРАСНОВОЇ АННИ ЮРІЇВНИ посвідчення водія відсутнє, а тому вона не може бути суб’єктом вчинення адміністравтивного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 130, 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, відносно КРАСНОВОЇ АННИ ЮРІЇВНИ — закрити, за відсутністю у її діях складу зазначеного правопорушення.
СУДДЯ КАРАБАНЬ В.»