Фірма, що має зв'язок із братом голови Державного бюро розслідувань, ініціювала судовий процес проти "Слідства.Інфо".
Компанія вимагає заборонити їм публікувати інформацію про майно і фінансові операції в розслідуванні щодо 143 об'єктів нерухомості Олександра Сухачова.
Компанія "Парковий-2" ініціювала судовий процес, намагаючись заборонити "Слідству.Інфо", Центру протидії корупції та журналістці Аліні Стрижак публікувати дані про майно, інвестиційні угоди та суми капіталовкладень, пов'язані з розслідуванням 143 об'єктів нерухомості, які належать брату директора Державного бюро розслідувань, бізнесмену Олександру Сухачову. Цю інформацію було опубліковано на веб-сайті "Слідства.Інфо".
Компанія "Парковий-2" 13 липня ініціювала судовий позов, внаслідок отриманого запиту редакції про проведення розслідування.
"Парковий-2" стверджує, що журналісти незаконно збирають персональні дані та комерційну інформацію. На думку компанії, інформація про нерухомість та угоди є частиною приватного життя фізичної особи і містить комерційну таємницю забудовника. Крім того, позивач стверджує, що звернувся до суду ще до виходу розслідування, оскільки сама підготовка матеріалу нібито створює ризик розголошення конфіденційних даних.
"Звертаюся до суду з проханням зупинити дії відповідачів: громадської організації "Центр протидії корупції", Стрижак Аліні Олександрівні та громадської організації "Слідство.Інфо", щодо незаконного збору, зберігання та обробки персональних даних фізичних осіб, з якими Товариство з обмеженою відповідальністю "Парковий-2" уклало господарські угоди", -- йдеться в поданій заяві.
За словами медіаюристки Оксани Максименюк, позовні вимоги збігаються із заходами забезпечення позову, застосованими судом раніше. "Це свідчить проте, що суд вирішив позов, ще до його розгляду по суті та обмежив поширення суспільно важливої інформації", -- сказала Максименюк.
Доповнення: Олена Щербан, заступниця виконавчого директора ЦПК, у своєму коментарі для "Детектора медіа" охарактеризувала рішення суду, що забороняє публікацію журналістського розслідування щодо ймовірної корупції на високих рівнях правоохоронних органів, як "зловживання та порушення законності".
"Ми переконані, що це робиться із схвалення Банкової та Президента. Останні не хочуть реформувати ні ДБР, ні Офіс Генпрокурора, тому використовують весь адмін ресурс аби на нас тиснути. Нас поки не викликали на жодне засідання. Звісно, ми робимо всі юридичні дії для захисту, але коли в системі тотальне свавілля, то це просто не працює. Але правду не можна зупинити, тому ми певні що заборонений матеріал обов'язково вийде, тим більше що завдяки Печерському суду всі вже зрозуміли, про що йде мова", -- сказала Олена Щербан.
Ми також звернулися по коментар до редакторки "Слідства.Інфо" Анни Бабінець та очікуємо на відповідь.
Нагадаємо, 7 липня "Слідство.Інфо" повідомило, що Печерський районний суд Києва наклав заборону на публікацію розслідування щодо майна Олександра Сухачова. Це рішення суду було ухвалене 6 липня, в момент, коли журналісти разом з Центром протидії корупції готували до випуску матеріал, що стосувався 143 квартир та офісів брата директора Держбюро розслідувань.
Печерський районний суд Києва повідомив, що заборона на публікацію розслідувань "Слідства.Інфо" є тимчасовою. Проте, під час її дії журналісти не мають можливості публічно використовувати інформацію про Сухачова, яка чітко зазначена в судовій ухвалі.
Міжнародна організація "Репортери без кордонів" (RSF) висловила своє занепокоєння щодо судового вердикту та підкреслила, що юриспруденція не повинна служити інструментом для обмеження розслідувань, які є важливими для суспільства.
Міжнародна організація преси (IPI) висловила своє обурення з приводу постанови Печерського районного суду в Києві. Вона закликає апеляційний суд столиці уважно розглянути дане рішення з точки зору свободи медіа та журналістських інтересів суспільства та оперативно скасувати його.
Медіарух, а також медійні та громадські організації оприлюднили заяву, в якій висловили стурбованість через ознаки системного тиску на журналістів-розслідувачів з боку правоохоронних структур.
Фото: Олексій Сухачов / ДБР
