"Сподівання на зміни": німецькі медіа про трансформації в керівництві Збройних Сил України.

Які наслідки матимуть зміни у військовому керівництві України? Яка роль президента в нових умовах? Ці запитання обговорюють німецькі медіа, досліджуючи призначення нового міністра оборони та головнокомандувача Збройних Сил України. Огляд від DW.

Німецькі медіа активно обговорюють нещодавні зміни в українському військовому керівництві. Йдеться про відставку Михайла Федорова з посади міністра оборони, а також про заміну Олександра Сирського на Михайла Драпатого як головнокомандувача Збройних сил України. Крім того, також було призначено нового начальника Генерального штабу ЗСУ — Ігоря Скибюка.

Зокрема, видання Stuttgarter Zeitung акцентує увагу на важливості масових протестів в Україні. "Відставка Сирського стала результатом тиску з боку протестувальників. І, незважаючи на всі труднощі, з якими стикається країна, це позитивний сигнал. Громадяни проявляють політичну активність, вимагають своїх прав і, навіть під час війни, уважно слідкують за діями влади. При цьому критичне ставлення до президента зростає. Він опинився в непростій ситуації: якщо б залишив Сирського на посаді, це могло б призвести до серйозних проблем і для нього особисто", - зазначає Stuttgarter Zeitung.

Читайте також: Драпатий на чолі ЗСУ: чого чекати від нового головкома

Tagesschau: Драпатій - символ надії на зміни та реформи

У телепрограмі Tagesschau обговорюються сподівання, які покладаються на нового головнокомандувача Михайла Драпатого, а також наслідки нинішньої кризи для президента Володимира Зеленського.

"Багато хто, ймовірно, пов'язує Драпатого з надією на справжні реформи: на те, що командири візьмуть на себе відповідальність за помилки, що комунікація буде чесною і неприємна правда також обговорюватиметься, що ресурси розподілятимуться справедливо, а мікроменеджмент припиниться. Однак чи зможе звільнення Сирського розрядити внутрішньополітичну кризу, покаже час", - пише київський кореспондент телекомпанії WDR Штефан Лак (Stephan Laack) у статті "Михайло Драпатий: промінь надії у верхівці української армії". Як вказує автор, є очевидним, що Зеленський вийде з цієї кризи ослабленим, з чим згодні багато оглядачів. "Його авторитет, особливо серед його прихильників, сильно постраждав", - йдеться у публікації.

У бесіді з телеканалом MDR Штефан Лак висловив переконання, що президент України "втратив своє політичне чуття". Він підкреслив, що "Зеленський, очевидно, сподівався мирно вирішити конфлікт між головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським, який подав у відставку, і відстороненим міністром оборони Михайлом Федоровим, як це йому вдавалося під час попередніх змін у складі уряду. Проте, на жаль, він був не правий," - зазначив кореспондент.

Cicero: Мета Драпатого - досягнення Федорова.

Журнал Cicero акцентує увагу на особистості та позиції нового головнокомандувача Збройних Сил України. "Незважаючи на свою відставку, колишній міністр оборони Федоров може похвалитися принаймні одним досягненням: його наступником на посаді головнокомандувача став Михайло Драпатий, один із його прихильників у військовому керівництві. На попередній посаді він відповідав за координацію різних родів військ, що дозволило йому стати експертом у питаннях безпеки в умовах дронової війни. Окрім цього, він проголосив важливий принцип: єдиним критерієм для просування офіцерів повинні бути їхні заслуги. Між рядків можна зрозуміти, що особиста лояльність до президента не має бути єдиною підставою для кар'єрного зростання", - зазначає оглядач Cicero Томас Урбан.

FAZ: Проблемът все още не е решен.

Видання Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) зазначає, що Драпатий є одним із військових, які відкрито висловили своє незадоволення щодо звільнення міністра оборони.

У ньому розглядали як потенційного партнера для реалізації військових реформ. З його призначенням було виконано одне з побажань протестувальників у Києві, але це лише часткове досягнення. Політична ситуація залишається напруженою. Для того, щоб знизити напругу, Зеленському слід знайти спосіб повернути Федорову реальні повноваження в своїй команді. Доля Федорова пов'язана з більш глобальним питанням: наскільки президент готовий підтримати сили, які виступають проти застарілих структур? - запитує автор статті у FAZ Райнгард Фезер.