Зеленський відкинув секретний план для мирного врегулювання: які умови Україні пропонували за виведення російських військ -- FT
Неофіційний канал зв'язку з Путіним виник восени 2022 року на тлі побоювань щодо можливої ядерної ескалації.
Президент України Володимир Зеленський відмовився підтримати мирний план, який передбачав визнання російського контролю над Кримом в обмін на відведення російських військ із більшої частини окупованих територій України.
Цю інформацію наводить стаття Financial Times, яка розглядає неформальні ініціативи щодо встановлення діалогу між Москвою та Києвом в перші роки масштабного військового конфлікту.
Згідно з інформацією, опублікованою в ЗМІ, пропозицію створила неофіційна команда, до складу якої увійшли американські бізнесмени Річард Конн і Боб Форсман, колишній німецький розвідник Маттіас Варніг, що має тривалі зв’язки з Володимиром Путіним, а також український кінопродюсер Олександр Роднянський.
Які моменти охоплював мирний план?
За інформацією FT, у запропонованому плані йшлося про виведення російських військ з більшості територій, які Москва визнала анексованими, при цьому контролюючи Крим та деякі райони Донбасу відповідно до кордонів, що діяли до початку повномасштабної агресії.
Замість цього Україні потрібно було визнати російську владу над Кримом і дати згоду на створення сухопутного коридору до півострова. Київ, у свою чергу, міг би отримати гарантії безпеки від країн НАТО, тоді як Москва зобов'язалася б почати переговори зі Сполученими Штатами про окрему угоду в сфері безпеки.
За інформацією видання, Путін ознайомився з документом і висловив готовність обговорювати його положення. Водночас він наполягав, що Україна не повинна вступати до НАТО, хоча допускав її членство в Європейському Союзі та можливість інших домовленостей щодо безпеки.
Київ відмовився від територіальних поступок
Згідно з інформацією, наданою Financial Times, Роднянський намагався ознайомити українську владу з певною пропозицією. Проте, президент Зеленський та його тодішній керівник Офісу Андрій Єрмак відмовилися від territorial concessions to Russia.
Українська сторона вважала, що може досягти інших елементів запропонованої угоди, не відмовляючись від українських територій. Водночас Роднянський, за версією видання, вважав, що Вашингтон мав би тиснути на Київ, аби той погодився на компроміс.
У матеріалі зазначається, що спроби просунути неофіційну мирну ініціативу зрештою не дали результату. Серед причин називають відсутність узгодженої підтримки цього каналу з боку США, розбіжності щодо його ролі та зміну ситуації на фронті.
Причини невдачі переговорної ініціативи.
Згідно з інформацією, наданою FT, неофіційний канал з'явився восени 2022 року, коли почали зростати побоювання про потенційне ядерне загострення. Учасники цього каналу прагнули донести до Путіна меседжі з боку США та дізнатися, чи готовий Кремль до можливих переговорів.
Однак оцінки учасників процесу щодо готовності російського президента до реального компромісу розходилися. Маттіас Варніг стверджував, що Путін був відкритий до врегулювання, тоді як колишні американські посадовці, опитані виданням, вважали, що російський лідер прагнув передусім досягти перемоги у війні.
В результаті, запропонований план не став базою для укладення мирної угоди.
Згідно з аналізом Financial Times, історія цієї ініціативи ілюструє, наскільки важкими були зусилля знайти спільну мову між вимогами Москви, позицією Києва та стратегіями Вашингтона щодо завершення конфлікту.
Нагадаємо, що нещодавно український президент Володимир Зеленський висловив готовність до укладення мирної угоди, яка передбачає зупинку бойових дій уздовж існуючої лінії фронту.
Раніше Зеленський підтвердив готовність України провести тристоронню зустріч за участі США та Росії уже в першій половині листопада.
