Вікна вже оновлено, але дозвіл не надавали: що трапилося з двома історичними об'єктами в Києві - Новини Твоє місто

На будівлях, розташованих на вулицях Саксаганського та Тарасівської, які постраждали в результаті російських обстрілів, розпочато процес заміни вікон. Проте для виконання цих робіт ще не отримано відповідних погоджень від Департаменту охорони культурної спадщини.

У Києві на двох об'єктах культурної спадщини на вул. Саксаганського, 43-А та Тарасівській, 40/52 замінили пошкоджені вікна на нові без погодженої науково-проєктної документації та дозволів органу охорони культурної спадщини. Після обстеження Департамент КМДА встановив порушення законодавства та видав приписи порушнику. Про це повідомляє "Твоє місто" з посиланням на відповідь Департаменту охорони культурної спадщини КМДА на запит видання.

Що трапляється з оселями?

Мова йде про дві історичні споруди, розташовані за адресами: вулиця Саксаганського, 43-А та вулиця Тарасівська, 40/52. Обидва ці об'єкти знаходяться під охороною.

Будівля на вулиці Саксаганського, 43-А є архітектурною та містобудівною пам'яткою регіонального значення, відома як "Прибутковий будинок". Ця споруда знаходиться під охороною з 2006 року.

Будинок на Тарасівській, 40/52 входить до складу міської садиби на вул. Саксаганського, 43 та має охоронний номер №412. Крім того, у вересні 2025 року будівлю на Тарасівській внесли до Переліку щойно виявлених об'єктів культурної спадщини як об'єкт архітектури.

Обидві будівлі зазнали пошкоджень унаслідок російських атак.

Після цього на об'єктах розпочали роботи із заміни вікон. Саме ситуація з демонтажем старих конструкцій стала підставою для звернення "Твого міста" до Департаменту охорони культурної спадщини.

Ознайомтеся також: Яка ситуація з Лук'янівським відділенням поліції після обстрілу: пам'ятку знову піддадуть перевірці.

Департамент перевірив пам'ятки після запиту

10 вересня спеціалісти Департаменту здійснили візуальний огляд обох споруд.

Під час перевірки встановили, що об'єкти перебувають у належному експлуатаційному стані, однак мають часткові пошкодження віконних заповнень у місцях загального користування.

Одночасно під час перевірки виявлених ушкоджень безпосередньо віконних конструкцій вже не було помічено.

Причина полягає в тому, що застарілі конструкції були замінені новими.

"Є явні свідчення того, що віконні заповнення на об'єктах були оновлені," - зазначається у відповіді Департаменту.

Дозволів на заміну вікон не було

Як з'ясувалося, науково-проєктну документацію на виконання робіт із відновлення вікон на Саксаганського, 43-А та Тарасівській, 40/52 до Департаменту охорони культурної спадщини не подавали.

Отже, вона не отримала схвалення.

Департамент також не видавав дозволів на виконання робіт за вказаними адресами.

У відомстві підкреслили, що згідно з пунктом 2 статті 26 Закону України "Про охорону культурної спадщини", будь-які роботи з консервації, реставрації, реабілітації, музеєфікації, ремонту та адаптації пам'яток місцевого значення повинні виконуватися лише за умови отримання письмового дозволу відповідного органу, що займається охороною культурної спадщини, а також на основі узгодженої науково-проєктної документації.

Щодо нерухомості на вулиці Саксаганського, 43-А, Департамент прийшов до висновку, що норма була порушена.

Нарушителям уже были вручены предписания.

Після виявлення порушень Департамент охорони культурної спадщини видав розпорядження від 14 вересня стосовно будівлі, розташованої на вулиці Саксаганського, 43-А.

У відомстві окремо роз'яснили обставини стосовно будівлі за адресою Тарасівська, 40/52, яка була визнана щойно виявленим об'єктом культурної спадщини.

Згідно з законодавством, виконання будівельних і подібних робіт, що можуть загрожувати руйнуванню, модифікації чи пошкодженню відповідних об'єктів, можливе лише після їх ретельного обстеження. Крім того, роботи на нещодавно виявлених об'єктах вимагають отримання письмового дозволу від органу, що відповідає за охорону культурної спадщини, а також узгодження науково-проєктної документації.

Однак документації щодо заміни вікон на Тарасівській, 40/52 Департамент також не отримував, а дозволу на виконання робіт не видавав.

Через це у відомстві встановили порушення одразу двох частин статті 37 Закону України "Про охорону культурної спадщини".

Порушнику також був наданий окремий письмовий документ від 14 вересня.

Ознайомтеся також із статтею: "1700 гривень — чи достатньо для знесення?" Які причини руйнування деяких архітектурних пам'яток у Києві, хто несе за це відповідальність і які способи їх збереження існують?

Які події нас чекають попереду?

Таким чином, Департамент охорони культурної спадщини офіційно підтвердив: роботи із заміни вікон на двох історичних будівлях проводили без необхідного погодження з органом охорони культурної спадщини.

У той же час, з наданої відповіді неясно, чи включають видані накази відновлення старих віконних конструкцій або ж адаптацію нових вікон до вимог охорони пам’яток.

У відповіді також відсутня інформація про те, де наразі знаходяться демонтовані елементи та чи були вони збережені після їх заміни.