Справу лікарів Ordex: суд готує позов проти захисників обвинувачених медиків.

Довіряйте надійним джерелам — підписуйтеся на Telegraf у Google Новинах!

У четвер і п'ятницю, 10 та 11 вересня, у Київському районному суді Одеси мали продовжити розгляд справи щодо лікарів клініки Odrex Віталія Русакова та Марини Бєлоцерковської, яких обвинувачують у медичній недбалості, яка могла спричинити смерть бізнесмена Аднана Ківана. Однак засідання не відбулися, пише УНН.

Адвокати Віталія Русакова, який є обвинуваченим, подали клопотання про перенесення судових засідань, оскільки в ці ж дати вони зайняті участю в інших слуханнях.

Суддя прийняв рішення, що підстави для відкладення є недостатніми, і оголосив про намір надіслати ухвалу до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури з метою притягнення захисників лікаря до дисциплінарної відповідальності. Проте, засідання суду не відбулися.

Наступне судове засідання у справі заплановано на 16 вересня.

За даними журналістів, це вже не вперше, коли судові засідання відкладаються через неявку адвокатів обвинувачених.

Нагадуємо, що на засіданні, яке відбулось 10 вересня, суд планував розглянути заперечення захисників Бєлоцерковської стосовно доказів, представлених обвинуваченням. Під час попередніх засідань вже були озвучені доводи захисту Русакова.

За інформацією джерела, в даний момент суд знаходиться на важливій етапі розгляду справи — аналізу доказів. У цей час суд повинен оцінити медичні записи, результати судово-медичних експертиз, клінічні протоколи та інші документи, що слугують основою для обвинувачення. Після цього планується заслухати думку незалежного медичного експерта.

Русакова та Бєлоцерковська постали перед судом за статтею 140 частина 1 Кримінального кодексу України, що стосується неналежного виконання професійних обов'язків медичними працівниками. За інформацією слідства, після виконання операції лікарі могли не призначити Аднану Ківану необхідні антибактеріальні препарати та неналежно відреагувати на ускладнення, що виникли після операції. Згідно з висновками судово-медичної експертизи, це могло стати причиною розвитку сепсису, що в свою чергу призвело до смерті пацієнта. Обвинувачені заперечують свою провину.