Військовослужбовець з "Рейду" роз'яснив, чому Україна не застосовує дзеркальну відповідь на дії Москви.

В подкасті "ЦЕ БАЗА" на РБК-Україна Іван Киричевський, військовослужбовець 413-го полку Сил спеціальних операцій "Рейд" і експерт з питань озброєнь у Defense Express, поділився своїми думками.

Киричевський зазначив, що на емоціях, викликаних російськими атаками, виникає бажання, щоб аналогічне траплялося і з росіянами. Він підкреслив, що розмова була зафіксована в день, коли знову вдарили по Південному мосту. Водночас він вважає, що Україні слід відрізнятися від Росії, адже цивілізованість використання військової сили визначається наявністю чіткої військової мети.

Він обґрунтував доцільність витрат на кілька ракет "Нептун", які були спрямовані на знищення стратегічно важливого військового заводу, а також для ураження Су-34 на землі. Окрім цього, він також згадав про далекобійні удари з використанням дронів: за його словами, вдалося вразити два російські дата-центри, серед яких був і дата-центр "ВКонтакті", який атакував його полк у співпраці з іншими підрозділами СБС.

Чому результат має велике значення для фронтових дій

Киричевський зазначив, що російська держава має вразливі місця, як-от дата-центри. За його словами, Росія вживає заходів із захисту критичної інфраструктури, але на будь-яку дію є протидія. Інша справа, на його думку, - гнатися за тим, щоб зробити боляче цивільним: витрачати на це дефіцитні засоби недоцільно.

Він також зазначив, що навіть у Росії існують обмеження: під час однієї атаки країна зазвичай використовує близько 200 поршневих і реактивних безпілотників. На його думку, ворог, який намагається залякати цивільне населення, має нестачу ресурсів і не здатен їх ефективно застосовувати. Тому Україні, що також стикається з браком ресурсів, варто вчитися на помилках супротивника і зосереджувати свої зусилля на ураженні його військових можливостей.

Киричевський наводить приклад: знищення шести носіїв КАБів, зокрема Су-34, може не відчутись у Києві, проте це створить сприятливі умови, наприклад, для Сум. Він зазначив, що ідеальним результатом була б ситуація, в якій для Росії стає гірше, а для України - легше. При цьому він підкреслив, що це його особистий погляд, який може не збігатись з думкою інших.